З моменту свого створення Європейський Союз веде бізнес з різними суб'єктами, в тому числі з американськими корпораціями, залежно від їхніх комерційних угод. Здебільшого цей торговельний блок зміг розробити політику, стратегії та уніфіковані підходи, які дозволили не лише розвинути довгострокові відносини з американським бізнесом, але й отримати вигоду від них завдяки диференційованій економічній практиці. Тому розуміння того, як цей блок веде свій бізнес і характер відносин з міжнародними корпораціями, є важливим для розуміння його комерційної моделі, яка генерує стабільні прибутки. У даному випадку об'єктом дослідження є американські компанії, щоб їхні практики та економічні відносини можна було проаналізувати з достатньою глибиною аргументації.
Згідно з Heckemeyer & Overesch (2013), першим методом, за допомогою якого Європейський Союз отримує вигоду від американського бізнесу, є застосування податку на додану вартість (ПДВ). У кожній країні застосовуються різні правила, однак спільним елементом є те, що всі компанії, незалежно від їхнього походження, повинні сплачувати цей податок на всі товари та послуги. Навіть компанії, які купують сировину або компоненти для збірки в Європейському Союзі, сплачують цей податок, якщо ці товари пов'язані з американським бізнесом. За останній рік загальна сума зібраного ПДВ оцінюється приблизно в 3 мільярди євро, що свідчить про обсяг торгівлі між американськими компаніями та цим торговельним блоком.
Крім того, цей торговий блок використовує податок на прибуток, щоб впливати на взаємодію бізнесу зі своїм величезним ринком. Останній крок Європейського Союзу був спрямований проти американських компаній, які використовують офшорні рахунки для мінімізації своєї прибутковості. Люксембурзькі рішення були використані як основа для оподаткування компаній в залежності від їхніх прибутків в рамках блоку. Наприклад, компанії Apple було нараховано 14,5 мільярдів доларів зворотного податку, який має бути перерахований у відповідні європейські країни. Це новий спосіб, у який Європейський Союз почав заробляти на американських компаніях, якщо вони вирішують використовувати цей блок як офшорні рахунки, щоб уникнути вищих податкових ставок.
Це стало причиною того, що деякі критики почали звинувачувати Європейський Союз в упередженому ставленні до американських компаній через податкові запити. Однак, це був спосіб збору податкових надходжень на користь Європейського Союзу як економіки. Amazon, Apple, McDonalds та інші американські транснаціональні корпорації були поставлені під нагляд, щоб вони могли перераховувати свої корпоративні податки до Євросоюзу. Це є підставою для європейської влади наказувати країнам-членам збирати податкові надходження від американських компаній. Такій країні, як Ірландія, було наказано зібрати до 13 мільярдів євро з вищезгаданих компаній, але це викликало сильну критику з боку економічних експертів.
Інший спосіб надходження прибутків до союзу - це імпортні мита, митні збори та акцизний збір. Кожна американська компанія зобов'язана сплачувати ці збори, хоча вони залежать від характеру товарів, їхньої вартості, обсягу та класифікації. Як пояснюють Richardson & Mazey (2015), мито, яке сплачує американський бізнес, становить 2,5% від вартості товару, якщо він не класифікується як виняток. Що стосується ПДВ на митниці, то товари нараховуються на їхню загальну вартість з урахуванням таких елементів, як сплачена ціна, поштові витрати, пакування, страхування та будь-які нараховані мита. Стягнення ПДВ з товарів у різних пунктах ввезення є одним із способів, за допомогою якого Європейський Союз як блок отримує вигоду від американського бізнесу.
На додаток до оподаткування та застосування тарифів відповідно до класифікації товарів, Європейський Союз, як відомо, отримує вигоду від стрімкого економічного зростання в межах більшого сегменту ринку. У період з 2013 по 2015 рік загальний обсяг імпорту від американських компаній склав 656 мільярдів євро. Це в середньому понад 218 мільярдів євро щорічно завдяки американському бізнесу. Аналогічний обсяг послуг був відзначений і в цьому блоці, але в середньому на 190 мільярдів євро. Європейський Союз отримує вигоду з точки зору зайнятості, внутрішніх інвестицій та економічної стабільності завдяки рівновазі між попитом і пропозицією (Zucman, 2014).
Коли більше людей працює, це означає, що люди мають більше наявного доходу, що полегшує бізнес-функціонування вітчизняних компаній. Прибуток від американського бізнесу витрачається на місцеві товари, інвестиції в європейську економіку, і люди мають достатній економічний потенціал для покращення свого добробуту. Таким чином, Європейський Союз отримує вигоду від цього бізнесу, де він використовується для забезпечення зайнятості, а також сприяє отриманню доходів, які в подальшому використовуються для створення різноманітного економічного зростання. Навіть якщо існують податки та регулювання, іноземна ділова активність має високу прибутковість для Європейського Союзу в цілому.
Прямі іноземні інвестиції є ще одним джерелом прибутку для будь-якого економічного блоку, в тому числі і для європейських країн. Підприємства, що займаються сільськогосподарською продукцією, машинобудуванням, виробництвом, електронікою та інформаційними технологіями, інвестували в регіон, генеруючи стійку прибутковість за допомогою різних засобів. Ці підприємства вклали 109, 161,2, 89, 234 та 340 мільйонів євро прямих іноземних інвестицій відповідно. Таким чином, ці підприємства сприяли підвищенню економічної активності, збільшенню податкових надходжень і появі на європейському ринку товарів, які не могли б з'явитися без участі американських підприємств.
Більшість бізнесу, що ведеться з іноземними організаціями, приносить додатковий прибуток у вигляді іноземної валюти та вартості валюти по відношенню до долара. Євро завжди дорожчий за долар завдяки зростанню бізнесу з американськими компаніями. Для Європейського Союзу вигідно мати сильнішу валюту, ніж та, що використовується як універсальний орієнтир у світовій торгівлі. Вища вартість означає кращі торгові угоди з іншими країнами, свідчить про сильнішу економіку і вказує на блок як на життєздатне місце для інвестицій (Rifkin, 2013; McCormick, 2014). Незважаючи на грошові вигоди від іноземної валюти, європейська економіка виграє завдяки збільшенню торгівлі, економічній стабілізації та іноземним інвестиціям.
Що стосується подорожей, Європейський Союз розробив пропозицію щодо безвізової системи ЄС під назвою ETIAS (Electronic Travel Information and Authorisation System), яка нагадуватиме американську ESTA та канадську eTA. Плата за ETIAS становитиме 5 євро і стягуватиметься з ділових і туристичних мандрівників з таких країн, як Сполучені Штати - країни, яка має найбільшу кількість відвідувачів до Європейського Союзу.
Нарешті, специфічна американська політика приносить вигоду блоку Європейського Союзу як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі. Президент Дональд Трамп вийшов з транстихоокеанського торговельного партнерства, що має вигідні наслідки для блоку. Оскільки все більше країн не вірять, що протекціонізм є рішенням проблеми, вони реагують на рішення Трампа, звертаючись до Європейського Союзу за торговельним партнерством. Завдяки тарифам, митам та оподаткуванню ринки ЄС отримують більше економічних вигод, намагаючись збалансувати нерівність попиту та пропозиції, спричинену американською зовнішньою політикою протекціонізму.
Список використаних джерел
- Хеккемайєр, Я., та Оверш, М. (2013). Реакція прибутку транснаціональних корпорацій на податкові диференціації: Розмір ефекту та зміщення каналів.
- МакКормік, Я. (2014). Розуміння Європейського Союзу: короткий вступ. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan.
- Річардсон, Д. та Мейзі, С. (2015). Європейський Союз: влада та формування політики. Лондон: Routledge.
- Ріфкін, Д. (2013). Європейська мрія: як європейське бачення майбутнього непомітно затьмарює американську мрію. Нью-Йорк: John Wiley & Sons.
- Цукман, Г. (2014). Оподаткування через кордони: Відстеження особистого багатства та корпоративних прибутків. Журнал економічних перспектив, 121-148.